湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第806号
原告彭阳建，男，1956年11月4日出生，汉族。
委托代理人汤星云，湖南纲维律师事务所律师。
被告陈翔，男，1974年5月7日出生，汉族。
委托代理人刘大华、陈耀明，湖南锐杰律师事务所律师。
被告钮正佳，男，1965年12月27日出生，汉族。
被告浏阳市缤纷旅行社有限公司，住所地湖南省浏阳市民俗文化步行街39号。
法定代表人寻金会，经理。
委托代理人钮正佳，男，1965年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市淮川街道办事处联城社区文昌组金阳住宅小区。
原告彭阳建与被告陈翔、钮正佳、浏阳市缤纷旅行社有限公司（以下简称缤纷旅行社）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告彭阳建请求本院判令：1、三被告赔偿原告因伤造成的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金损失共计269362元，赔偿标准按2015年新标准进行计算；2、被告承担诉讼费。
被告陈翔答辩要点：1、原告受伤因原告的严重过失造成，被告不存在过错，不应承担赔偿责任；2、原、被告就赔偿事宜已达成协议，且按协议内容履行完毕，该协议不存在无效及可撤销情形，应受法律保护。
被告钮正佳答辩要点：1、钮正佳不是发包人，仅仅是介绍陈翔承包了石牛寨门楼的承建信息；2、钮正佳没有与陈翔签订任何的承建协议；3、彭阳建系陈翔所雇请，与钮正佳无任何关系。
被告缤纷旅行社答辩要点：1、石牛寨不属缤纷旅行社所有，缤纷旅行社不是适格的主体；2、处理纠纷时，当事人仅仅是借用了缤纷旅行社的办公室进行协商。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
1、2014年1月19日，彭阳建接受陈翔雇请，从事浏阳市社港镇石牛寨门楼的建造工程。建造过程中，彭阳建进行钢材切割时左手大拇指被切割机切断。
2、2014年1月19日，彭阳建被送至浏阳市中医医院住院治疗，经诊断为：左拇指近节离断伤。2014年1月29日出院，出院医嘱：1、患者保温、禁烟，维持石膏托外固定；2、保持创口干洁，换药隔日一次至拆线；3、出院带药继续治疗；4、门诊复诊每周一次，不适随诊。
3、2014年5月30日，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第505号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人彭阳建损伤程度评定为七级伤残。花费鉴定700元。
4、2014年8月15日，陈翔与彭阳建签订协议，双方约定“乙方（彭阳建）受雇于甲方（陈翔）于2014年元月19日下午两点半，在浏阳市社港石牛寨做门楼时受工伤，左手大拇指被切割机切断，经双方协商达成以下工伤赔偿协议：一、甲方付给乙方医疗手术费用壹万陆千元整；二、甲方付给乙方营养费陆千元整；三、甲方付给乙方补偿费一次性付清壹万伍仟元整；四、以上协议双方同意，任何一方不得以任何理由追究此事，一事二清”。由陈翔与彭阳建在协议上签字。后陈翔按协议向彭阳建支付了全部款项。
5、法庭辩论终结前，原告放弃要求门楼发包人承担赔偿责任。
判决的理由与结果
本院认为：彭阳建受雇于陈翔从事门楼的建造工作，陈翔系雇主，彭阳建系雇员，双方对该事实予以认可，本院予以认定。彭阳建在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的陈翔应承担赔偿责任。事后双方达成了赔偿协议，该协议系双方自愿、真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，且彭阳建亦未提供证据予以证实签订协议时有受欺诈、受胁迫、重大误解等情形而签订协议，故原、被告均应按协议履行。该协议的签订是在原告做了七级伤残鉴定后所签订的，且陈翔已按协议履行了义务，故原告要求按照2015年新标准由被告重新进行赔偿的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告在法庭辩论终结前自愿放弃要求门楼发包人承担赔偿责任，系原告对自己实体权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十四条、第六十条之规定，判决如下：
驳回彭阳建要求陈翔、钮正佳、浏阳市缤纷旅行社有限公司再进行赔偿的诉讼请求。
本案受理费1647元，减半收取823.5元，由彭阳建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 左凌
二〇一五年六月四日
书记员 李伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
